במרץ האחרון, המקרה המשפטי פרסם דו"ח אשר הדגיש את ההבדל שיש בין היצע וביקוש החוק: בעיקרו של דבר, באיטליה יש יותר עורכי דין מאשר אלו שכןזה יהיה בלתי נמנע ההשפעה על ההכנסה של עורכי דין, אשר בשנים האחרונות ירד באופן משמעותי בגלל לירידת מחירים עקב תחרות רבה מדי. הבעיה היא כי עורכי דין יש לא רק תחרות מצד הקולגות שלהם, אלא גם של המומחים בחוק מי נותן ייעוץ משפטי בזמן לא להיות רשום בפנקס. תחרות זה עשוי להיות לא נעים עבור עורכי דין, כדי להיות כזה הם השקיעו זמן, מאמץ וכסף, אבל לגיטימי. למעשה, כפי שב והבהיר על ידי בית המשפט לערעורים, במספר פסקי דין, אפילו שאינו עורך דין יכול לתת ייעוץ משפטי ולא רק זה, זה אפילו הזכות לקבל תשלום עבור השירותים הניתנים. לא תמיד, לעומת זאת, זה אפשרי, שכן ישנם מקרים בהם ייעוץ משפטי היא בלעדית עורכי דין. בואו נבהיר את הנושא על ידי ניתוח מה יכול ומה לא יכול לעשות שאינו עורך דין. לפני שעונים על שאלה זו עלינו לזכור מה הם התנאים המתרגל היה לקרוא לעצמו עורך דין. כדי להיות עו"ד היום, זה הכרחי כדי להשיג תואר במשפטים ואת עברו למצב הבחינה. יתר על כן, אתה חייב להיות באופן קבוע נרשם מקצועי הקופה. דרך ארוכה וקשה, אשר הוא הכרחי עבור כל מי שרוצה להציע סיוע משפטי. החוק קובע כי סיוע של עורך דין חובה על הסיבות לעיל מאה יורו לפני בית המשפט, אלא גם צדק של השלום, כל אזרח יכול גם לייצג את עצמו או להיעזר על ידי מומחה משפטי אם אתה לא רשום בפנקס. כמובן, סיוע של עורך דין הוא חובה לא רק עבור סיוע והגנה בפני בית משפט, אלא גם עבור כל הפעילויות הקשורות, כגון ניסוח של המעשים המדובר, אשר אינה יכולה להתבצע על ידי רופא, או סיוע בגישור (כאשר זה חובה). עם היוצא מן הכלל של אזורים אלה של בלעדיות, עם זאת, ייעוץ משפטי יכול גם להיות מסופק על ידי שאינו עורך דין, כפי שאושר בבית הדין על ידי בית המשפט לערעורים.
כמובן, ברוב המקרים, עורך דין בעל מומחיות גדולה יותר על ההיבטים המשפטיים ביחס לאלה, למרות שלמד במשך שנים, נכון, הוא לא.
עדיין ישנם אנשים אשר מעדיפים לבקש דעה על אנשים אחרים ולא עורך דין, בדרך כלל, כי הפיצוי חייב הוא נמוך יותר. בהקשר זה, אנו מדווחים על הדין ° של בית המשפט לערעורים, שבה השופטים של היכל המשפט חזר ואישר כי: הביצועים של עבודה אינטלקטואלית בתחום של סיוע משפטי שמורה לאלה שנרשמו רושם משפטי רק בתחום של ייצוג, סיוע והגנה של הצדדים, ובכל מקרה, ישיר שיתוף פעולה עם בית המשפט כחלק מהתהליך. בחוץ מגבלות אלה, פעילות של ייעוץ משפטי וסיוע אולי לא להיחשב סודי של אנשי מקצוע.
עבור פעילויות מחוץ לבית המשפט, אז עורכי הדין לא בלעדי.
לדוגמה, אתה יכול לפנות שאינו עורך דין לחפש עצה משפטית, הדבר החשוב הוא כי זה אינו מיועד עוקבות הגנה בבית המשפט. אבל שאינו עורך דין יכול להציע את עזרתו עבור תביעה לחברת הביטוח על תביעה להגיב לחדול מכתב, או עריכת הסכם או עסקה. עבור פעילויות אלה, לכן, מי שאינו עורך דין אינו צפוי להיות מורשע בפשע של חוקי בתרגיל של המקצוע,"להיות עונש מאסר עד שישה חודשים או קנס פי מאה ושלושה יורו לחמש עצמאי יורו"(סעיף לחוק העונשין). מצד שני, הקהילה האירופית עצמה כדי להגן על העיקרון של חופש של מתן שירותים, אשר שירות מקצועי יכול להינתן על ידי כל אחד, עבור למעט מוגבל בנסיבות במפורש שמורות על פי חוק של חברי מקצועות. בית המשפט לערעורים, עם להחלטה לעיל, יש זיהה את אי-דין, הזכות תשלום עבור ייעוץ הניתן. מצד שני, כפי חזר בית המשפט העליון לאחרונה הדין ° ב, גם ייעוץ מקצועי לידי ביטוי דרך אי-מייל יש את הזכות להיות משולם. הדבר החשוב הוא לא להיות מומחים בחוק מי מספק ייעוץ משפטי עם התפיסה של פיצוי חייב לקחת את אחריותם במקרה של שגיאה, לפצות את הלקוח. כאשר, לעומת זאת, סיוע משפטי מתייחס מקרי קצה לידי ביטוי על ידי החוק אין זכות לפיצוי, אפילו כאשר הפעולה של המתעלל היה שימושי הלקוח. אכן, האחרון יכול לשאול כמה שיותר בסופו של דבר שילם, בלי החזר של הלא-עורך הדין על ההוצאות שנגרמו.
