קניין רוחני, חוק, מתייחס מנגנון של עקרונות משפטיים שמטרתם להגן על פירות של יצירתיות וכושר המצאה אנושיתעל בסיס עקרונות אלה, החוק נותן ליוצרים וממציאים אמיתי מונופול תוך ניצול שלהם, יצירות והמצאות ושם בידיהם כמה כלים משפטיים כדי להגן על עצמך מפני כל שימוש לרעה על ידי גורמים לא מורשים. המונח"קניין רוחני"אינו תאריך חזרה המאה התשע עשרה, את זה נדון כבר בשנת. באופן מסורתי, המונח"קניין רוחני"פירושו מערכת של הגנה משפטית של נכסים בלתי מוחשיים שיש להם להגדיל את חשיבות כלכלית: הוא מתייחס את פירות היצירה כושר ההמצאה האנושי כמו, למשל, יצירות אמנות וספרות, המצאות תעשייתיות מודלים השירות, העיצוב, סימני המסחר. אז, הרעיון של קניין רוחני הוא בראש של שלושה תחומים עיקריים של חוק זכויות יוצרים, חוק הפטנטים, סימני מסחר חוק. לאחרונה, עם זאת, היו מתקדם קצת ביקורת על המונח"קניין רוחני", כי זה יוביל חפיפה כראוי מושגים להפליא בני דורו (כגון עבודת מודיעין, המצאה, סימני מסחר, מותג, עיצוב, תחרות) עם מושגים הקשורים המאפיינים קלאסית יותר הגיוני (כלומר זה ביחס חומר סחורות, ירש מן החוק הרומי).
לכן, אתה נוטה לדבר יותר כראוי של"נכס תעשייתי"בכל הקשור לחדשנות תחת טכנולוגי פרופיל.
באיטליה החקיקה החדשה ונשלט על-ידי"נכס תעשייתי קוד", אשר מכיל את כל הכללים הנוגעים בתחום של פטנטים וסימני מסחר.
עזבו את זה עבודה של, החוק על זכויות יוצרים, ההתייחסות של אשר זה חוק של, עם רצופים ולאחר שינויים רבים.
מנקודת המבט של המקרה, עם זאת, יש הטמעה של הנתונים מאז הקמת ייעודיות סעיפים תעשייה וקניין רוחני. איחוד של המקרה מרמז על הטמעה עמוקה יותר של מוסדות מהותית של החוק. לרצות מכן להוסיף נוספים הסימן, במקרה אתה רוצה להמשיך להעמיק את נדונה השאלה, אתה יכול לציין כי ההבחנה בין 'קניין תעשייתי"ו"קניין רוחני"הוא הרבה פחות בשימוש בחו"ל מאשר באיטליה, במיוחד, אך לא רק, בארצות דוברות האנגלית שבו לעתים קרובות נוטה לכלול גם פטנטים, מודלים, סימנים מסחריים וזכויות דומות אחרות בהקשר של 'קניין רוחני'.
רבים עכשוויים המחברים ביצעו סקירה של עקרונות שהם הבסיס של קניין רוחני המערכת, על גל של חדשנות טכנולוגית ודיגיטלית העשורים האחרונים.
עד לפני כמה שנים, למעשה, לא היה מתקבל על הדעת.
עבודה אינטלקטואלית (למשל רומן) מנותק מסביבתו הפיסית בינוני (דהיינו, נייר הספר).
עם כניסתו של טכנולוגיה דיגיטלית, במקום העבודה נוטה דה-להתגשם. להיות עצמאי לחלוטין מן מדיה פיזית זה כמובן פגע יתרות כלכלית ומשפטית, אשר התייצבה במשך מאות שנים עכשיו. אבל אם העולם של חוקי מדע (סוציולוגיה ופילוסופיה של החוק), הוא למד עם קסם אישי רב של מהפכה זו, העולם של החוק מוחל (דיני חוזים בפועל), ניסה בכל הדרכים כדי לבלום את המגמה הזאת וכדי מחדש מאשר עם בנחישות כנגד המודל המסורתי, מושרש על להפרדה בין העבודה לבין התמיכה חומר. עם זאת, התצפית הנוכחית פנורמה של תקשורת, זרימת מידע, תוכן יצירתי, מראה עכשיו-בלתי ניתן לעצירה-נס של התופעה. הן"חבילות"של זכויות בלעדי הקשורים צורות שונות של ביטוי של ידע, רעיונות, יצירות אמנות. המודרני קניין רוחני כוללת שלושה תחומים עיקריים: המייסד של קרן התוכנה החופשית, ריצ 'רד סטולמן, טוען כי למרות המונח קניין רוחני משמש, זה צריך להיות לגמרי דחה, כי זה באופן שיטתי מעוות ומבלבל בעיות אלה, והשימוש בו היה מקודם על ידי חברות, מתוך הבלבול הזה, תועלת'. הוא אומר את זה, המונח"עובד כל כך מקיף הכל ביחד חוקים שונים. חוקים אלה מקורם בנפרד, התפתחו בצורה שונה, כיסוי פעילויות שונות, חוקים שונים, ולהעלות שאלות שונות של האינטרס הציבורי', וכי זה יוצר הטיה על ידי מבלבל אלה מונופולים עם בעלות של דברים פיזיים מוגבלות, בהשוואה ל"זכויות קניין'. סטולמן מזהיר מפני מערבבים יחד חוקים שונים, כגון אלה על זכויות יוצרים, סימנים מסחריים ופטנטים כדי לסכם אותם קולקטיבית טווח ('התייחסו אחד מהחוקים האלה בנפרד, ולא תהיה לך הזדמנות לשקול אותם בפרספקטיבה עקב').
לורנס לסיג, יחד עם רבים אחרים פעילים של ב"חובות מפיצים"ו"תוכנה חופשית", ביקר את האנלוגיה המשתמעת עם רכוש פיזי (כמו קרקע או רכב).
הם טוענים כי כזה אנלוגיה לא עובד כי רכוש פיזי בדרך כלל, ואילו האינטלקטואל פועל שאינם סותרים (כלומר, אם אתה עושה עותק של יצירה, השימוש להעתיק אינה מסתירה את השימוש המקורי). חלק מהמבקרים של קניין רוחני, כגון אלה השייכים לתנועה של תרבות חופשית, המגנה על זכויות של המונופול של קניין רוחני, כגון נזק בריאות, מניעה של התקדמות, הגנה על אינטרסים המסומן על חשבון ההמונים, טוענים כי הציבור עניין מתערער על ידי ההרחבה של מונופולים בצורות של הרחבה של זכויות יוצרים, פטנטים בתוכנה ופטנטים על שיטה של עשיית עסקים. יש גם ביקורת על העובדה כי זכויות הקניין הרוחני יכול לעכב את זרימת חידושים האומות העניות. המדינות המתפתחות נהנו מן הפצת הטכנולוגיות של מדינות מפותחות, כגון אינטרנט, טלפונים ניידים, חיסונים, וגידולים תשואה גבוהה. הרבה זכויות קניין רוחני, כגון דיני הפטנטים, אולי לדחוף רחוק מדי כדי להגן על אלה לייצר חידושים על חשבונו של מי להשתמש בהם. המדד של מחויבות פיתוח (- מחויבות לפיתוח) הוא מדד של הממשלה מדיניות של תורמים, מסווגת אותם על בסיס של 'חסד' של זכויות הקניין הרוחני שלו לעולם המתפתח. כמה ביקורת של קניין רוחני הוכחו המאפשרים זכויות הקניין והמידע יוצר מחסור מלאכותי, משבשת את הזכות לשאת דברים חומריים. סטפן קינסלה משתמש בדוגמה הבאה כדי להדגים רעיון זה: עידן שבו אנשים חיו במערות. סוג: מהיר - בואו לקרוא לו גאלט-מניון - מחליט לבנות צריף עץ בתוך שדה ריק, ליד את היבול שלו. זה בהחלט רעיון טוב, ואחרים מבחינים בזה. באופן טבעי לחקות גאלט-מניון, והם מתחילים לבנות את הבקתות.
אבל הראשון להמציא הבית, על פי חסידי פאי, היה לי את הזכות למנוע מאחרים את בניית בתים על אדמתם שלהם עם עץ, או לשלם להם עמלה אם הם הולכים קדימה עם בניית הבתים.
בדוגמאות אלה ברור כי חדשן הופך להיות בעל חלק של נכס מוחשי של אחרים (עמ', אדמה ועץ), לא על ניכוס ושימוש שמקורו בנכס (כי זה כבר שייך), אבל בגלל שהם באו עם רעיון. ללא ספק, זה חוק נגד זה של ניכוס ושל משתמשים, המקורי רומסים, שרירותי ובלתי מוצדק, הנורמה של ניכוס זה בבסיס של כל זכויות קניין. אחרים ביקורת להתייחס הנטייה של ההגנות של קניין רוחני להרחיב, גם בזמן וגם במרחב. את הכיוון הזה של הגנה על זכויות יוצרים ארוך יותר (עם הפחד שיום אחד זה עלול אפילו להיות נצחי). בנוסף, המפתחים ובקרי של פריטים של קניין רוחני ביקשו להביא פריטים נוספים תחת חסותו. היה מוענק פטנטים על אורגניזמים חיים (בארה"ב, היצורים החיים היו מלדבר במשך מאה שנים), היה מסומן עם צבעים. כי הם מערכות של מונופולים הוענק על ידי הממשלה, זכויות יוצרים, פטנטים, סימנים מסחריים נקראים זכויות מונופול, רוחני, הנושא שעליו הם כתבו מספר אקדמאים, כולל אנדרסן תומאס.
ב, (החברה המלכותית עבור עידוד לאמנויות, מייצרת ומסחר) את טיוטת האמנה על אדלפי, עם המטרה של יצירת הצהרת בינלאומיים, מדיניות המסגרת איך ממשלות צריך להפוך את החוק על קניין רוחני מאוזנת.
חוקרים ואנשי רוח של התהילה הבינלאומית, אתה על יד אחת את הפרשנים ואת דוברי אלה מקרים חדשים, תרבותית, חברתית, מהצד השני הציעו מודלים חלופיים, אשר פעלו כמו ניצוץ וחדשני פרדיגמה. הדבר המעניין ביותר במובן זה היא מה מוגדר במובן הרחב של"ב"חובות מפיצים", כלומר, חלופה מודל לניהול זכויות שדרכו בעל הזכויות, באמצעות היישום של רישיונות ספציפיים, מעניק מספר חרויות למשתמשים של העבודה. בחלופה זו המודל שפותח בעיקר בתחום זה (עם תנועות תוכנה חופשית וקוד פתוח), אבל בשנים האחרונות יש להרחיב את העולם של עבודות יצירתיות (עם התנועות של, וכו'.). מתמחה בארגון של האו"ם, הארגון העולמי לקניין רוחני (או, באנגלית, מייצג עולם רוחני המאפיין הארגון") הוא אחראי למשא ומתן על הסכמים חדשים בנושא, והוא אחראי הבינלאומי לרשום פטנטים.
קרן התוכנה החופשית באירופה, בעקבות הצהרת ג 'נבה על העתיד של הארגון העולמי לקניין רוחני, הציע כי הארגון לשנות את השם ל הארגון העולמי של עושר אינטלקטואלי'.
על מושגים חיוניים של"קניין רוחני","זכויות יוצרים זכויות היוצרים","פטנט", ראה.
