משפט עם שופט אחד יושב (האזרחי האיטלקי)

מועד ההפקדה של זיכרונות של שכפול

בית המשפט דן יחיד יושב על הסדר הציבורי, האיטלקי, הוא הגוףאת דן יחיד יושב בית המשפט, בניגוד קולגיאליות, והוא גלום הנוכחות של יחיד השופט בפונקציה החלטות. שופט אחד מופקד על אותם כוחות לייחס את הלוח, מורכב של הנשיא ושל שני שופטים, אחד מהם מניח את תפקידו של שופט חוקר. בהקשר זה יש להדגיש כי תפקידו של החלטות הגוף ביחס להרכב אין זיקה עם הקריטריונים של השיפוט של בית המשפט. למעשה, את יכולותיה מאפשר לזהות את גורם לייחס את המשפט על בסיס של קריטריונים מסוימים מזוהה על-ידי החוק, כגון הטריטוריאליות, הערך והעניין. במקום זאת, ההרכב של הדירקטוריון החלטות מזוהה רק לאחר ייחוס של הגורם את משפט מוסמך. ההרכב של בית המשפט נשלטת על ידי סעיף ביס של פרק של הכותרת של הספר של הקוד של ההליך האזרחי האיטלקי.

סעיף זה הוכנס, לאחר אישור של צו מחוקקת.

חמישים ואחד- הנחת כללים מפורטים עבור המוסד של דן יחיד. בית המשפט שופט שופט אחד יושב בהתאם לסעיף חמישים-טר של הדג. בכל המקרים בהם החוק אינו במפורש לספק את הרכב הדירקטוריון.

במקרה שבו ההחלטה שמורות על פי חוק קולגיאליות הגופה נלקחה על-ידי דן יחיד, ההגייה יושפעו נכות.

את מכילה ומיד הגיש בבית המשפט

את פסק הדין בטל ומבוטל על פגם כזה הוא להמיר את הסיבה של שעבוד, עשוי להיות נאכף רק על ידי ערעור. כדי למנוע את הנכות, אם את רווקה השופט מוצא כי שמורים החלטת הדירקטוריון, השופט יהיה להעביר את התיק למועצת המנהלים עם הפקודה. הלוח, אם היה סבור להגדרה הנכונה של דן יחיד לוקח את ההחלטה של הגורם, אחרת להתעלם אוריינטציה של דן יחיד, תהיה המועבר לאותה החלטה פקודה לא זכות ערעור. אם, במקום זאת, המועצה מצאה כי ליד זה, נשען שמור על החלטתו של בית משפט עם שופט אחד יושב, זה יהיה להפנות את השנייה, ההחלטה על ידי פקודה לא זכות ערעור. את דן יחיד יושב לך למצוא רק גרם אם זה לא בסמכותם של קולגיאליות הגוף. ההליך לפני בית משפט עם שופט אחד יושב כפוף פרק ביס של הכותרת של הספר השני של הדג. חמישים ואחד. זה מכסה גם את שלב של הדיון היא כי קבלת ההחלטות. משמעת יחיד השופט מתייחס, דרך הפניה שנעשתה על ידי סעיף ביס של דג בקלה, פרוצדורלי החוק האזרחי-הקשור ההליכים לפני בית המשפט, בכל הרכב, כאשר לא על ידי הוראות ספציפיות שנקבעו בפרק המוקדש דן יחיד. את דן יחיד יש לו כוחות מיוחדים מדריכים, למעשה, גם את המשרד לקבל את הראיות, כאשר הצדדים, התערוכה של העובדות, אתה מתייחס לאנשים אשר מופיעה כדי להיות מסוגל ללמוד את האמת על העובדות של המקרה. אם בית המשפט יראה לנכון להודות ראיות של עדים, הנוסחה של הפרקים של המשפט ומקצה הצדדים, על-ידי פקודת, מונח אז הם יכולים להסיק אומר המדריכים הדרושים ביחס ניכויים השופט שלאחר מכן. בסוף זה צעד פרוצדורלי, בית המשפט יהיה לספק עבור קבלה של הוכחה כדין זכאי ורלוונטי סוף את ההחלטה של הגורם. סעיף של הקוד מספק את כוחו של קבלת החלטות על כי זה תלוי בשופט או לשופט של ביצוע. את פסק הדין, בפרט, חייב להיות מבוטא על ידי אותו השופט, ליד אשר הצדדים הבהירו את מסקנות. תהליך אשר יוביל את ההגייה עשוי ללכת בשני נתיבים שונים: זה של 'עבודת כתיבה", או"דיון מעורב". הבחירה בין סוגים שונים של טיפול זה בעצם להפנות את השופט לבחור אחד או לכיוון השני, בעקבות הערכה נכונה על האופי והמורכבות של המקרה. למרות הבהרה של מסקנות גרם של הצדדים והמילואים בהחלטה, השופט לא קשורות להנפקה של פסק הדין. להיפך, כאשר מזהה כי התיק עדיין אינו בשל להחלטה, זה יכול לפרוע את הגורם המקדים של החקירה.

את עבודת הדוקטורט של כותב נעשה במקרה שבו בית המשפט, מבלי לציין את מסקנות, יש חילופי טענות וזכרונות של שכפול.

במקרה זה, שיקול הדעת חייב להיות תקוע עם לרשם תוך שלושים ימים מיום פקיעת מועד הגשת הצהרות של ההגנה. הדיון יהפוך מעורב אם אחד הצדדים בקשה לבית המשפט. במקרה כזה, השופט מורה החליפין של השמש הופיע קבוע, לשמוע שבעל פה דיון לא יאוחר משלושים ימים מיום פקיעת תקופת הפיקדון. את פסק הדין יש להגיש בתוך שלושים ימים לאחר הדיון. אם השופט אינו בוחר את עבודת הדוקטורט של כותב (או מעורבב), בית המשפט, מבלי לציין את מסקנות, אתה יכול להזמין את אורלי הדיון כי באותו שמיעה או, אם אחד הצדדים מבקש את זה, לדיון הבא. השיפוט יתקיים בסופו של דיון, על ידי קריאה של המכשיר, תמציתי חשיפה של סיבות של עובדה ומשפט של ההחלטה. ההחלטה נחשבת פורסם מתי, עם החתימה על ידי השופט של דקות.