אי: למשל, ההשלכות, על מנהל המערכת

של הקודקס האזרחי)

החברה שלך היא חזקה פיננסית ולא מסוגל לשמור על הקצב עם תחרות לא הוגנת נוכח מדינות אחרות באיחוד האירופיכבר ניסית הכל כדי להחיות את ההון שלך אבל אתה בחוב להגיע לנקודת האל-חזור. במקרה זה, יכול להיות מופעל מ על פשיטת רגל. במדריך זה על חדלות פירעון, אני אסביר לך איך זה עובד, מה הן השלכות כלכליות וקנסות, על החברים, על ניהול המנהלים, כמו למשל, כאשר אתה לחזות את הדרישות, כמו הארכת, איך הוא טיפל במקרה של בפירוק ומי משלם את החובות. פשיטת רגל היא הליך מופעל על-ידי הרשויות (על-ידי השופט) כאשר תאגיד משלם רציני למצב של משבר, של קריסה כלכלית ופיננסית, עד כדי כך שהוא לא יכול לשלם ספקים, נושים, עובדים.

הליך זה כרוך שלושה צדדים: הליך פשיטת הרגל מתחיל עם אימות של מצב משבר רציני של החברה על-ידי סמכות חיצונית.

אם מתקיימים התנאים, החברה הוכרז פושט רגל: עם יתרת הנדל"ן של, ישולם לנושים.

כסף עשוי להישאר אחרי יישוב זה, ניתנת לחברי.

חוק זה מסדיר פשיטת רגל הוא צו מלכותי לא. של שש עשרה במרץ (הידוע גם בשם חוק חדלות פירעון), זה הזמן. זה היה שונה מספר פעמים ולהתאים את הקשר הנוכחי. הכישלון מייצר סדרה של אפקטים, אז זה טוב כדי להבהיר, במקרה של כשל של החברה: היא חברה בעירבון מוגבל. זה סוג מסוים של חברות: זה אומר על הסיכון של החברה עלולה רק את החברה עם המורשת שלה. את הכסף האישי של השותפים. זה אומר, אם זה לא מצליח, לא יכשל אפילו החברים (אמנות. אותו הדבר חל על המניות היחידה: האישי שלו הנכסים יכולים להיות באחריות ביטוח לאומי חובות.

חברי וחברות נחשבים שתי ישויות שונות.

את לא, בית המשפט לערעורים

המפרק (כלומר מי שנתמנה על ידי בית המשפט כדי לטפל פירוק של התאגיד), אז יכול לדחוף הפעולה שלה רק בתוך הגבולות של החברה הון ולא על הון אישי של הפרט חבר.

מאותן סיבות כאמור לעיל, ולאחר מכן, במקרה של פשיטת רגל של החברה, בעלי המניות אינם מגיבים עם שלך רכוש אישי, אבל רק בתוך הגבולות של הבירה המנויים. זה אותו זה יש לשלם את חובות ההימורים שלו, עם ההון שלו: זה, עם ערך של נכס, ערך קבלות, כל הרווחים המשכתי במילואים. אחי שילם. יורו ב, באיכות של הון חברתי. שילם שניהם תפספס את אחד. יורו ו- נוספים. היורו, כי זה עכשיו של החברה הון, אך לא יהיה אחראי עם הכסף, רק עם השקעת בחברה. שונה מאוד המצב על הרשות המנהלית (גם אם מורכב על-ידי המנהל הבלעדי): אם הוא פעל בתום לב, ואז אינו מגיב עם הנכסים הפרטיים.

אם הדירקטורים פעלו בתום לב (מאלה פעולות צוות יעדים), או על ידי ביצוע של מעשה בלתי חוקי, אז החברה של הנושים עשוי להביא פעולה של אחריות נגד אותם ואז לתקוף את המורשת שלהם הצוות לפגוש את הטענות שלהם (בית המשפט העליון האזרחי כת.

הנאמנים הגישו המס מסמכים מזויפים, ואז הנושים, לחשוב שהם יכולים לסמוך על רכוש החברה, כי הם חשובים אבל לא באמת, הם העניקו אשראי. במקרה זה, על מחויבות חברתית מגיב המורשת של החברה, אלא גם את אנשי הצוות של המנהלים. אם המנהלים להיכשל כדי לקבוע את סיבת הפירוק בע"מ ו בפרקטיקה. התנהגות מכוונת הזמן לעכב את הזמן של פירוק, לא לשמר את היושרה של הון החברה, אז מגיבים שגם הם, עם הנכסים הפרטיים, -à- של החברה לנושים. כללים אלה להקים אחריות אישית של המנהלים, שם משקל נגד אחריות מוגבלת של בעלי המניות לצורך להרתיע התנהגות לא הולמת, שמטרתה הידרדרות הנכסים של החברה. עם מעשים פסולים או ניהול גרוע. לפני שנים, בהליכי פשיטת רגל יכול להיות מופעל מכח תפקידו: אם בית המשפט לפרש מצב של חדלות פירעון של תאגיד, יכול להתחיל את ההליך, החל מ, עם הרפורמה של פשיטת רגל, הוא כבר לא אפשרי כדי להפעיל את. רק מפלגות מי יכול להגיש פשיטת רגל של הם: הגוף לקבל את המקרים (יישומים) של כישלון, היא הרישום של בית המשפט. בית המשפט טריטוריאלית מוכשר הוא אחד התחומים שבו המשפטי במטה של. פשיטת רגל עתירה חייב להכיל את כל האפשר ניסויים שנועדו להוכיח את החוב, מדינת החוצפה של החברה. כך, למשל, עיקולים, שטרות חוב או צ קים שילם.

כאשר בית המשפט מקבל את פשיטת הרגל העתירה, ליזום הליך, לאמת את קיום הדרישות הבאות: אם השופט סבור כי יש הנחות, אז מודיע על ידי הודעה בכתב, לתקן את לפני השימוע, תתכנס חברי (מנהל המערכת).

כאשר נכשל ואת מנהל בתורו, מנהל אחר, אשר מבצעת את אותה פעילות, הוא חשד כי שתי החברות הללו מחוברים. אם שתי החברות הללו פועלות בחברה (ואז אם כי מאז אין שום דבר בכתב), אז זה אפשרי לבקש את הכישלון של הרחבה. עם זאת, זה לא קל להוכיח כי בין שתי החברות הוא תאגיד: לעסוק השני בפשיטת רגל (ולכן יוכלו לתקוף זה שווה), זה הכרחי כדי להוכיח בבית המשפט כי בין השניים יש חברה גרם. רק במקרה זה, הנושים יכולים להיעזר ההון של החברה ב. קיימים הבדלים חשובים בין (פירוק) פשיטת הרגל של. קודם כל, כאשר חברה נכשלת תמיד להציב פירוק, אז את הליך הפירוק הוא חלק אינטגרלי של תהליך של פשיטת רגל.

להיפך עם זאת, כאשר היא בפירוק, הוא לא אמר את זה הוא גם נכשל.

בנוסף, הכישלון הוא תמיד אושר על ידי בית המשפט, ההסדר לא: קחו, למשל, כאשר חברי להחליט לפרק את החברה. במקרה זה, היא לשים במצב של פירוק, מבלי לעבור דרך בית המשפט. עבור כל החובות של החברה, עלולה רק את החברה עצמה על המורשת שלה. את הנכסים האישיים של חברים בודדים, לכן, לא יכול להיות מותקף על ידי הנושים, המקור היחיד כדי לספק את הבקשות שלהם, דווקא את ההון החברתי.

גם ביחס ותקנותיה, עם מס הגבייה, עם היא באחריות החברה בלבד עם המורשת שלה.

אם יש נושים אחרי החברה כבר סגורים, בוטלה מהקופה של חברות, נושים אלה עלולים לתקוף את הנכסים הפרטיים של בעלי המניות, אלא רק את חלקו של פירוק של שהשיגו.

אלפא נכשל והוא סגור ישנם שני חברים: חבר הראשון של שנות השישים והשני בתוך ארבעים.

עם חיסולו הם שילמו, כל הנושים, ולהישאר עם. אלה מוקצים לחברי בפרופורציה את החובות, אז. מאתיים יורו לחבר, המאה הי"ט אירו לחבר, בסופו של בהליכי פשיטת רגל, הוא ביטל מהקופה של חברות: אז זה סגור ולא ניתן לפתוח מחדש, אפילו אם יש חדש הנושים. למעשה, אם, לאחר הסגירה, במקרה של ניו הנושים, הם יכולים לתקוף את הנכסים הפרטיים של בעלי המניות, אבל מוגבל נתפס לשתף גם פירוק של החברה, כלומר.

מאתיים יורו עבור בן הזוג, המאה הי"ט אירו לחבר בי.